大學時，好像是多益吧，看到一篇文章很有意思。大意是說，在某個人的故事或傳記裡頭，他的故事通常是連貫而且一致的，這一次的失敗早已是為了她人生中寫好成功的劇本下，先掀起的一波驚滔駭浪、精彩的前戲。但是事實是，你的人生根本是不連貫也不連續，這一次的失敗或許跟什麼事情都沒關係，遑論是下一次更大的失敗，人生就是一個斷裂面，每一個時刻的你，都是全新、不連續的你。
重讀這篇文章，讓我想到我記得賈伯斯傳有一個故事。說到賈伯斯年經的時候，上大學時去上了書法課。因為上了書法課，讓他對於字體非常注重，所以之後在開發麥金塔系統的時候，他非常注重字體的表現。讓現在蘋果的系統都有很漂亮的字體。這個故事的起承轉合看起來都非常不錯吧?有了前因也有了後果，而且還是一個很棒很完美的結局。這是從結果去強迫尋找原因，但如果今天賈伯斯是一個無用的人呢?大概會寫說他大學的時候不務正業，去修書法課，因此耽誤他的本分讓他人生變得很無用，這個也算是某種失敗的連續性人生。
但是可以想像某個情境，他之後假設成為一名超商店員，工作內容完全跟他的書法課收穫無關，之後也有人幫這樣一個平凡的人寫一本傳記。因為書法課對於他的人生高潮起伏毫無關聯，所以這個故事可能就被剝離隱藏掉了。連續性的人生其實就像一本小說一樣，是被創造出來的。
這樣的例子同樣可以套在我身上，例如我大學主修哲學又修了華語文教學學程，畢業之後誤打誤撞，當了一名前端工程師。如果有一本寫關於我的故事的自傳，或許就可以這樣把這兩件事情串聯起來:因為大學讀了哲學，讓他對於邏輯思辯比一般人還要清晰，因此可以成功轉職工程師之路，開啟ANGULAR人生。
我只能說:
事實上，我本人都不知道這兩者之間有什麼必然關係。只是在人生眾多機遇和巧合的交織相遇之下，剛剛好就串在一起。對我來說這個就是一個個斷裂面，不連續、一個大轉彎的人生，沒有甚麼絕對的必然性，我自己也不知道下一個十字路口，我該往左或往右，或許我根本來不及選擇，就被紅燈違規右轉的車子給撞到，故事就結束了。
一個連續性的人生，彷彿人生的劇本早就寫完，剩下要做的事情就是照劇本演出的人生，這樣會是怎麼樣的體驗呢?
